うーん。
Softbank版Xperia Z3 401SOを手にして、1週間ほど使用してみましたが、アンテナの入りがいいので、やはり香港版の端末とは違うのかと思ってしまいました。
ところが、使用しているといつもアンテナが４本立っているので、そんなこたぁないだろうと疑問を抱きました。
いろいろ調べてみたら、すでに問題視されていたんですね、知らなかった。
比較実験
そこでSoftbank版と香港版を比較してみました。
環境はいずれも都内での測定。
建物はコンクリートで囲まれています。
まずは自宅です。
| Softbank 401SO | 香港版D6653 |
 掴んでいる帯域を調べます。EARFCNの値「475」 |
 EARFCNの値「475」 |
 LTE band1 2100MHzを掴む。 |
 LTE band1 2100MHz。 |
 電波強度：19.4%(-101dBm) |
 電波強度：22.6%(-99dBm) |
 ダウンロード：36.41Mbpsアップロード：22.69Mbps |
 ダウンロード：31.72Mbpsアップロード：24.46Mbps |
 アンテナピクト：4本 |
 アンテナピクト：2本 |
続いて職場。
どうでしょうか。
結果
はっきり言って詐欺に近いと思いました。
ダウンロードスピードは変わらないのだから、使っているユーザーにとってはきちんとアンテナ表示をしてもらいたいものです。
キャリアからすれば、ダウンロードが速いから、「アンテナピクトの数は４本でいいんじゃね？」と考えているのでしょうか。
はたまた、ダウンロード速度は変わらないのだから、アンテナピクトは４本、すなわち「つながりやすい」ということをアピールしたいのでしょうか。
結論としては、アンテナが１本でも減れば、圏外が近い。
その他
期待していた「AXGP」band41がどれだけ掴めるのか、というのが気になりましたが、ほとんど掴むことはなかったですね。
TD-LTE(AXGP)とFD-LTEを切り替えるようで、アンテナピクトの数が頻繁に変わっていました。安定感が無いような気がするので、AXGPはいらないかなぁというのが実感です。
この実験結果を機に、401SOは箱の中へしまいました。
別に持ち歩くメリットがないですからね・・・。保存用です。
いかにもソフトバンクといった感じですね。笑
メイン端末はグローバル版Z3ですか？
こんにちは。
そう、「いかにも」ですねｗ
端末は屋外用にZ3C D5833+iijmioを使って、
屋内用（職場用）にZ3 D6533+Softbankといった感じの2台体制です。
屋外ではサッと取り出せるZ3Cを重宝しています。
屋内ではじっくり座れるので、大画面のZ3の方が便利ですね。
SoftBankに限らず、docomoも似たようなものです。
Z3C SO-02GとZ1C D5503の比較なのですが、docomo版のほうが盛っていました。
https://twitter.com/HANPEN_x/status/545577611724726272
Z1fも所持していたことがあったのですが、Z3C SO-02Gと同じく盛られていた様に感じます。
こんにちは。
こういうのをセコいって思うんですよね。
iPhoneとかも盛っているのでしょうか。
ますますキャリア版端末を使う気が失せました。
海外版d6653のプラスエリア対応の記事おねがいします！
So-01fに海外ROM焼いて使ってみたところ、So-01fではアンテナ4本のところが海外ROMでは1本でした。ドコモもかなり盛ってますよ笑
こんにちはー。
なんでわざわざ盛るんでしょうかね。
ネットワーク設備に自信がないことをごまかしているのか、それとも使う側もアンテナに過敏すぎるのでしょうか。
どっちにしても、こういうアンテナ表記にも統一規格がほしいところです。